Carla Bruni, l"immorale" ?

Un site pro-gouvernemental iranien affirme que les "antécédents" de Carla Bruni-Sarkozy expliquent son soutien à Sakineh, condamnée à la lapidation. Un quotidien la traite également de "prostituée".

Le site internet du groupe de presse gouvernemental Iran a dénoncé ce lundi 30 août "l'immoralité" de Carla Bruni-Sarkozy, l'épouse du président de la République. La première dame a pris la défense de Sakineh Mohammadi Ashtiani, une Iranienne condamnée à mort par lapidation dans une affaire d'adultères et de meurtre.

Commentant un article du quotidien ultra-conservateur Kayhan qualifiant Carla Bruni-Sarkozy de "prostituée", le site www.inn.ir estime que "les médias occidentaux, en détaillant ses nombreux antécédents d'immoralité, ont implicitement confirmé qu'elle méritait ce titre".

Kayhan avait dénoncé samedi 28 août son soutien à Sakineh Mohammadi-Ashtiani, dans un article titré: "les prostituées françaises participent au tumulte autour des droits de l'Homme".

Les "antécédents" de Carla Bruni

L'agence de presse ajoute à ces propos: "Ses antécédents montrent clairement pourquoi cette femme immorale a apporté son soutien à une femme condamnée pour avoir commis des adultères et été complice du meurtre de son mari."

La première dame avait affirmé le 23 août dans une lettre ouverte que "la France n'abandonnera pas" Sakineh Mohammadi-Ashtiani, mère de famille de 43 ans.

Téhéran a annoncé début juillet la "suspension" de la sentence de lapidation et la révision de son cas. La situation de cette Iranienne a provoqué une intense émotion dans les pays occidentaux et notamment en Europe.


Source : L'express. fr


Vu ses "antécédents" Carla Bruni est -elle immorale ?

moulay a écrit:"
Vu ses "antécédents" Carla Bruni est -elle immorale ?

Vue à partir d'un pays musulman elle l'est ou presque .............

ca depend du degrés d "intimité" ... de loin oui, de prés nonnnnn !! (pour les mecs, cela s entend !!)

La vie de Carla Bruni est connue et assumée. Ca ne regarde qu'elle et son mari.
Certes son implication dans l'affaire Sakineh est cousue de fil blanc et on s'en tape de son "soutien"

Il n'en reste pas moins que ça permet à ce journal iranien d'esquiver le fond du problème qui est celui-ci :




POINT FINAL !

mon dieu..! quelle horreur ! et ca se dit musulman..................

Adama a écrit:

Il n'en reste pas moins que ça permet à ce journal iranien d'esquiver le fond du problème qui est celui-ci :




POINT FINAL !

Salam Adama

Tu commences fort avec cette photo............

Adama, Peux-tu, stp, préciser la source et le contexte de la photo.

S'agissant d'un fil qui parle de la lapidation en Iran, entre autres, je me demande si ton intention était de nous faire croire que cette photo a été prise en Iran . Si ce n'est pas le cas je me suis alors trompée, je m'en excuse par avance.

Je suppose, en effet, que cette photo n'a pas été prise en Iran, j'aperçois en arrière plan des femmes non voilées, chose interdite en Iran. De plus ces femmes semblent «relativement» peu choquées par cette scène d'horreur (C'est mon avis!!!!).

En arrière plan, on aperçoit toujours une femme qui brandit un panneau. Il s'agit selon moi, je me trompe peut-être, d'une mise en scène d'une femme lapidée lors d'une manifestation contre la lapidation............Ceci n'enlève rien à la cruauté de toute mise à mort d'un être humain.

Les chiites ne sont pas plus extrémistes que les sunnites, si différence il y a entre musulmans.

Les actes de barbaries existent de tout temps en tout lieu. Sans mauvais jeu de mot, il faut arrêter de jeter la pierre à l'Iran ou alors il faut le faire avec tous les pays..... Beaucoup de pays ont à leur actif des passifs lourds et douloureux.

"quel homme n'a jamais transgressé ta loi, dis?
une vie sans pêché,quel goût a-t-elle, dis?
si tu punis le mal que j'ai fais par le mal,
quelle est la différence entre toi et moi,dis? "

Omar Khayyâm (1048-1122)
écrivain et savant persan ( la Perse, aujourd'hui l'Iran)

3ach men chafek ! Heureuse de te lire Sahara.
Tu as tout compris, cette photo est celle de la mise en scène d'une lapidation lors d'une manif. Ca sautait aux yeux.
C'était pour illustrer le mot. Parce que je pense qu'en vrai ça doit être plus insoutenable que ça.
Ceci dit, ici même tu as dû lire toute mon admiration pour l'Iran sa grandiose histoire, sa richesse, la finesse de ses habitants, leur culture (j'ai eu à le constater sur plusieurs forums)
Et je serai la dernière à faire l'amalgame entre Ahmadinejad et l'Iran.

Les actes de barbaries existent de tout temps en tout lieu. Sans mauvais jeu de mot, il faut arrêter de jeter la pierre à l'Iran ou alors il faut le faire avec tous les pays

Hélas !
Ce n'est pas sur ce forum qu'on jette le plus de pierres sur l'Iran et pas moi je le répète. C'est sur une pratique barbare qui n'est pas une spécialité de l'Iran mais le fait est que le cas, objet du topic se passe en Iran.
J'en ai autant pour Carla Bruni qui vient au secours de son mari en mauvaise posture pour détourner l'attention.
On ne peut pas parler de tous les pays régimes et on ne peut pas se taire sur tous.
Dilemne.