Un documentaire sur les harkis le 20 septembre sur france 3

Après "Apocalypse", documentaire à succès sur la Seconde guerre mondiale, Daniel Costelle et Isabelle Clarke se sont attaqués à un dossier encore brûlant.

Trois ans de recherche d'images d'archives en France, en Egypte et en Tunisie, de collecte de témoignages d'ex-harkis et militaires français, et, côté algérien, le black-out: "La blessure: la tragédie des harkis" a été accouché dans la douleur, raconte à l'AFP Isabelle Clarke.

"Ca a été très compliqué aussi de trouver la justesse" pour traiter de ce sujet ultra-complexe sans "tomber dans le manichéisme".

Car l'histoire des harkis se confond avec celle de la guerre d'Algérie dont on comprend, grâce à "La blessure", qu'elle a été aussi "une guerre fratricide", selon Jean-Jacques Jordi, docteur en histoire.

Pour quelles raisons les harkis ont-ils rejoint l'armée française? Pourquoi des dizaines de milliers d'entre eux ont-ils été massacrés après l'indépendance? Pourquoi le gouvernement français les a-t-il désarmés et abandonnés? Pourquoi ceux qui ont été rapatriés ont-ils été parqués dans des camps?

Au fil des témoignages, d'anciens harkis ou fils de harkis expliquent leurs choix. Deux anciens militaires français chefs de harkas apportent aussi un éclairage précieux.

"La France était là depuis 130 ans. Les harkis étaient des terriens. On leur a donné un fusil pour défendre leur terre contre un ennemi qu'on ne nomme pas, à manger...: pour la plupart, c'était une évidence", souligne Isabelle Clarke.

Et ceux qui furent qualifiés de "traîtres" n'avaient, surtout, pas d'autre choix.

Recueillir leurs témoignages a été "un long travail de mise en confiance", dit la réalisatrice: "Ils ont été très courageux de parler. On sent en eux un profond désir de réconciliation et de retour au pays. Certains reçoivent encore des coups de fils anonymes!".

"Je souhaiterais que ce film soit diffusé aussi en Algérie", commente-t-elle.

Là-bas, le sujet est tabou car, comme le souligne l'historien Benjamin Stora, le problème harki "touche la question de l'identité nationale algérienne", fondée sur une "mythologie résistantialiste", comme dans la France d'après la Seconde guerre mondiale.

Les harkis sont ainsi "considérés comme ceux qui ont fissuré l'identité de la nation", poursuit-il. D'où l'importance d'entendre leur voix.

"La blessure", qui ne se contente pas de "renvoyer dos à dos les protagonistes", redonne aux harkis une place centrale dans cette guerre et "oblige les autorités françaises à se poser la question de la place de leurs enfants et petits enfants, tous Français, aujourd'hui en France", explique Jean-Jacques Jordi.

Le texte, dense mais pédagogique, est lu par le comédien Saïd Taghmaoui, révélé par "La Haine" de Mathieu Kassovitz - qui prêta sa voix à "Apocalypse".



A voir ... Pour les Algériens les harkis sont des traitres . C'est logique .

Un documentaire très quelconque avec pratiquement de l'ancien . Les harkis, ces traitres à l'Algerie musulmane ne suscite pas de compassion de ce coté -ci de la mediterannée . Beaucoup en Algérie se souviennent de leurs conduites criminelles pendant la guerre.
Le plus ridicule hier est "Serge Carel" , un harki qui a "changé de nom de prénom et de religion" et fier de le clamer. Mais est-il arrivé à changer d'âme ?
"Un arabe reste un arabe même s'il s'appelle le colonel Bendaoud"

http://www.lexpressiondz.com/chron/2010-09-21/3/3552.html

Attention aux opinions à l'emporte-p!èce. Qui sait qu'avant d'être musulmane, l'Algérie était chrétienne...

Dans cette guerre d'Algérie, il y a eu beaucoup de criminels, et pas tous du même côté. Moi-même, en tant qu'étudiant, j'ai failli être victime d'un fou du FLN, mais je n'en ai pas fait un plat. Je suis même revenu au service du peuple, sans en attendre la moindre récompense, ni même la moindre reconnaissance, alors que beaucoup me doivent la vie.

Au moment du débarquement des troupes coloniales à Sidi Fredj qui avaint mis l'Algérie à feu et à sang, l'Algérie était musulmane et depuis une douzaine de siecles déjà ... donc juste retour des choses dans un pays dont la population a été réduite presque à l'esclavage par sa condition de population colonisée pâr le fer et le feu. Je crois qu'il est inutile de parler des 2 colleges electoraux racistes , de la spoliation des agriculteurs musulmans de leurs terres , de l'ignorance etc .....

Hier soir Les pro-harkis du debat ont tous relevé le comportement ingrat et meme pour eux indigne des autorités françaises à leur egard apres 1962 : abandon , camps de rgroupement en france avec fils barbelés , mauvais traitements etc : n'est-ce pas la preuve que même pour leurs amis d'hier qu'ils ont servi en tuant les siens , ils sont des "sous-hommes" et des collabos qui ne meritent aucun respect ?
En tous cas pas des Français à part entière , meme si on se fait prenomer pathétiquement ( et vilement ) Serge ..

Les harkis ont joué la carte de la france croyant que la france ne quittera jamais l'algerie . Ils ont perdu le pari et la france a montré son ingratidue envers eux et a montré que ces harkis n'etaient bons que pour faire de la chair à canon ..
Le documentaire insiste sur leur "tragedie" mais n'evoque pas leurs actes contre les civils algeriens innocents : viols , vols , asassinats etc ...
Quand on voit dans quelles conditions ils ont vecu leur exil en france on a de quoi etre choqué par l'insensibilté et la cruauté des des autorités françaises toutes tendances confondues ..

Qui est assez fou pour préférer la guerre à la paix ? A la paix ce sont les fils qui enterrent leurs pères, à la guerre, ce sont les pères qui enterrent leurs fils.
(Hérodote) - 485 avant J.C.

Rien de nouveau , sauf que c'est un sujet très sensible et douloureux, pour les enfants des harkis qui voudraient appartenir à la communauté dont ils sont originaires et dont ils ont été exclus par le mauvais choix de leurs parents. C'est comme çà les enfants paient toujours pour leurs parents....... On n'a pas idée de se retourner contre ceux de sa race et leur faire subir des sévices pires que ceux infligés par les soldats français!
Beaucoup de paysans préféraient à la limite "la visite" des soldats français qu'ils appelaient "rouama" à la visite des harkis!

L'histoire des harkis interesse-t-elle encore les gens en France ??


Le documentaire tant attendu, «La Blessure - La tragédie des harkis», de Daniel­Costelle et Isabelle Clarke, n’a pas tenu ses promesses de débat constructif, occasionnant une perte de la cote de célébrité des réalisateurs à succès de Apocalypse, sur France télévisions. La parole leur a été même enlevée par l’animatrice Béatrice Schönberg, lors du débat qui a suivi la diffusion du documentaire. L’enquête du couple Costelle sur les harkis a été regardée par seulement 1,98 million de Français. L’histoire et le destin des harkis n’ont touché que 7.9% du public présent devant le petit écran, offrant à France 3 la quatrième place des audiences, derrière M6....

La suite :

http://www.lexpressiondz.com/chron/2010-09-22/3/3553.html